Divisi properti



Pembagian harta, juga dikenal sebagai distribusi yang merata, adalah peradilan pembagian hak dan kewajiban antara pasangan selama perceraian. Hal ini dapat dilakukan dengan perjanjian, melalui penyelesaian properti, atau oleh keputusan pengadilan. Distribusi properti adalah pembagian, karena kematian atau perceraian, harta yang dimiliki oleh almarhum, atau diperoleh selama perkawinan. Di Inggris Wales, mitra di dalam atau di luar pernikahan bisa setuju bagaimana bersama dan bergilir menahan harta yang akan dibagi tanpa intervensi dari pengadilan. Di mana kesepakatan tidak dapat dicapai, pengadilan mungkin akan diminta untuk menentukan adil dan merata divisi. Kasus Miller v Miller memberi istri proporsi yang cukup dari suami terakhir keuntungan yang dihasilkan dari transaksi dalam Kota meskipun pernikahan berumur pendek. Dalam hal perceraian, hanya harta perkawinan akan dipertimbangkan untuk divisi properti dan hanya aset-aset tersebut akan dianggap sebagai harta perkawinan yang telah diperoleh selama pernikahan tertentu. Aset tersebut dapat mencakup perkawinan rumah, rekening bank, investasi (seperti saham, obligasi, dan tabungan pensiun) dan bahkan bisnis yang didirikan selama pernikahan tersebut. Di beberapa negara bagian (negara bagian New York) di mana, tingkat pendidikan yang diperoleh selama perkawinan dapat dianggap sebagai harta perkawinan. Di negara-negara tersebut, resolusi perceraian akan sering memerlukan pembayaran dari dididik pasangan ke pasangan lain yang berbagi mereka diharapkan laba masa depan yang karena gelar yang mereka dapatkan selama perceraian dan mungkin memerlukan keahlian tenaga kerja ekonom atau statistik lainnya dan ahli keuangan.

Ferguson, pengadilan dijelaskan pemerataan distribusi harta perkawinan dengan perceraian karena yang lebih adil, atau tidak adil, dari properti terpisah sistem. Pengadilan dapat mempertimbangkan faktor-faktor seperti sebagai ‘kontribusi besar untuk akumulasi properti, pasar dan nilai emosional dari aset, pajak, dan lain konsekuensi ekonomi dari distribusi, pihak kebutuhan, dan faktor-faktor lainnya yang relevan dengan hasil yang adil.’ Keadilan yang berlaku pedoman pengadilan akan digunakan.

Pembayaran tunjangan anak, kewajiban dukungan dan semua properti lain akan dipertimbangkan

Bahkan non-kontribusi nyata seperti pasangan domestik kontribusi untuk rumah tangga akan diperhitungkan, baik itu pasangan memiliki apa-apa berjudul nama mereka atau tidak. Pasangan yang telah dibuat non-kontribusi nyata dapat mengklaim adil bunga dalam perkawinan harta pada perceraian. Seragam Pernikahan dan Perceraian Act § (UMDA §) juga memungkinkan untuk pemerataan akses dan daftar faktor-faktor pengadilan harus mempertimbangkan, misalnya ‘durasi pernikahan dan sebelum pernikahan dari salah satu pihak, antenuptial kesepakatan para pihak yang sama seperti perjanjian pranikah atau perjanjian pranikah, usia, kesehatan, stasiun, pekerjaan, jumlah dan sumber-sumber pendapatan, keterampilan kejuruan, kerja, real, kewajiban, dan kebutuhan masing-masing pihak, kustodian ketentuan.’ dll.

Perkawinan kesalahan bukan faktor dalam proses pengambilan keputusan

Pemerataan ini tidak sama dengan pemerataan. Misalnya, setelah pembubaran perkawinan pada istri yang menjabat sebagai stay-at-home ibu untuk sebagian besar dari pernikahan tersebut, pengadilan dapat award istri lebih dari pangsa didistribusikan properti sebagai kompensasi muka untuk dirinya diproyeksikan perlu kembali ke tenaga kerja dengan upah yang lebih rendah daripada dia akan mampu untuk perintah yang telah dia menghabiskan waktu untuk mengembangkan di luar-rumah-pengalaman kerja daripada bekerja di dalam rumah