Semua Pengacara di dunia! Hukum cafe dengan pengacara online.


Penasihat Hukum - Definisi, Contoh, Kasus, Proses


Gideon mewakili dirinya sendiri sepanjang persidangan

Istilah penasihat hukum yang mengacu pada pelayanan yang diberikan oleh orang yang studi atau praktek-praktek hukumDigunakan secara bergantian dengan pengacara atau pengacara, itu juga menggambarkan seseorang yang memberikan nasihat hukum atau mewakili klien di pengadilan.

Kadang-kadang, istilah ini mengacu pada seorang pengacara yang bekerja secara eksklusif untuk suatu perusahaan atau instansi.

Untuk mengeksplorasi konsep ini, pertimbangkan hal berikut penasihat hukum definisi. Ketika ia datang untuk bidang hukum, penasihat hukum adalah seorang profesional terlatih untuk praktek hukum di yurisdiksi tertentu. Posisi ini memerlukan bimbingan dan mewakili individu, perusahaan, dan badan lainnya dalam kasus pidana dan perdata. Kebanyakan pengacara fokus latihan mereka di salah satu bidang hukum. Misalnya, penasihat hukum dapat mengkhususkan diri dalam hukum keluarga, hukum kepailitan, atau kriminal. Beberapa, bagaimanapun, memilih untuk menjadi dokter umum dan mewakili klien dalam berbagai hal. Seorang individu harus memenuhi persyaratan profesional untuk menjadi penasihat hukum. Setelah menyelesaikan empat tahun program gelar sarjana, mereka harus melewati Law School Admission Test (LSAT) dan menghadiri sekolah hukum. Setelah menyelesaikan sekolah hukum, kebutuhan individu untuk lulus Ujian untuk berlatih di masing-masing negara. Peran utama dari penasihat hukum yang melibatkan menasihati dan memberikan bimbingan kepada klien. Hal ini juga memerlukan mewakili klien melalui semua tahapan gugatan dan memastikan hak-hak mereka tidak dilanggar.

Pasti jawabnya akan bervariasi tergantung pada masalah ini dan apakah itu adalah masalah perdata atau pidana.

Misalnya, peran penasihat hukum dalam perkara-perkara perdata dapat mencakup: Ketika datang ke kasus pidana, pembelaan hukum yang kuat adalah penting, terutama jika terdakwa wajah penahanan.

Peran kunci dari penasihat hukum dalam kasus kriminal yang melibatkan membela orang-orang yang dituduh melakukan kejahatan.

Beberapa tugas antara lain: Amandemen ke- ke AMERIKA Konstitusi menjamin pidana terdakwa hak untuk didampingi pengacara. Dalam istilah sederhana, ini berarti bahwa seseorang yang dituduh melakukan kejahatan memiliki hak untuk mendapatkan pendampingan hukum. Hal ini berlaku bahkan jika terdakwa tidak mampu membayar sendiri. Amandemen hak untuk mendapatkan pendampingan hukum awalnya hanya diterapkan untuk federal kasus-kasus kriminal. Namun, beberapa kasus Mahkamah Agung selama bertahun-tahun telah memperluas hak ini. Misalnya, penasihat hukum dijamin dalam negara bagian dan federal capital kasus dengan putusan di Powell v. Untuk mencegah melanggar terdakwa hak untuk pengacara, pengadilan menunjuk pembela umum untuk orang-orang yang tidak mampu membayar penasihat hukum.

Yang disediakan dan dibayar oleh pemerintah negara bagian dan federal, pembela umum sama pendidikan dan pelatihan sebagai pengacara swasta.

Dalam yurisdiksi yang lebih besar, sebuah kantor Pembela Umum mempekerjakan beberapa pengacara. Pengacara ini sering memiliki beban kasus besar Dalam yurisdiksi yang lebih kecil, pengadilan dapat menunjuk seorang publik bek dari kolam setempat pengacara swasta. Pada tahun, Clarence Earl Gideon menghadapi tuduhan kejahatan melanggar dan memasuki. Di persidangan, Gideon meminta agar pengadilan menunjuk dia seorang pengacara karena ia tidak mampu membayar. Hakim menolak permintaannya karena hukum negara bagian Florida hanya diperbolehkan penunjukan penasihat yang buruk terdakwa dalam kasus modal. Dia membuat pernyataan pembukaan, lintas-diperiksa saksi-saksi, dan menghadirkan saksi-saksi. Namun, hakim menemukan dia bersalah, dan menjatuhkan hukuman lima tahun penjara. Gideon mengajukan permohonan habeas corpus di Mahkamah Agung Florida, mencari bantuan dari keyakinannya. Ia berpendapat bahwa sidang pengadilan menolak untuk menunjuk penasihat melanggar hak konstitusionalnya untuk representasi.

Florida Mahkamah Agung menolak permohonan, mendorong Gideon untuk mengajukan permohonan dengan Mahkamah Agung AS. Pengadilan setuju untuk mendengar kasus ini Mahkamah Agung sepakat dalam Gideon v Wainwright.

Ia memutuskan bahwa negara harus memberikan nasihat kepada terdakwa didakwa dengan kejahatan serius jika mereka tidak mampu. Di masa sekarang, hal ini dikonfirmasi contoh penasihat hukum ham adalah setiap kejahatan yang keyakinan mungkin mengakibatkan hilangnya kebebasan (penjara).